DEMONS 2 (DEMONI 2, L´INCUBO RETORNA, 1986) 91´

“…regresa la pesadilla”

DE QUE VA: Un moderno edificio que cuenta con lo último en tecnología se convertirá en una trampa mortal de la cual sus moradores no podrán escapar al exterior cuándo de los televisores del complejo emanen al exterior demonios que atacarán y contagiaran a su vez a los habitantes del lugar, originando una cruenta lucha entre poseídos y no poseídos por la supervivencia.

QUIEN LA HACE: Rápida secuela, apenas un año después, originada por el éxito que supuso Demons y que vuelve a contar con la participación de Argento y Bava en los roles que ya desempeñaran en la primera entrega.

QUIEN SALE: Como en la película anterior se trata de una obra coral por la cual pululan numerosos personajes, volviendo a contar Bava con la participación de Bobby Rhodes para dar vida a un nuevo personaje que nada tiene que ver con el Tony de la primera Demons, al igual que sucede con Lino Salemme, aquí el guarda de seguridad y en la película anterior uno de los punks del automóvil. Y si en la cinta de 1985 participaba Fiore Argento ahora le toca el turno a la otra hija de Dario, una jovencísima  Asia Argento en su primer papel para cine.

QUE ME GUSTA: Como en la primera Demons volvemos a encontrarnos decenas de demonios, espeluznantes maquillajes, secuencias abiertamente gore, efectistas sustos y una huida continua de los escasos supervivientes entre angostos pasillos y oscuras salas. La indisimulada crítica a la televisión como medio que introduce el mal en los hogares ya que el auge de este electrodoméstico supuso el fin del cine de explotation italiano tan en boga en los setenta y primeros ochenta.

QUE NO ME GUSTA: Como espectadores sabemos lo que va a suceder de inicio a fin, ya que de alguna manera se convierte en una especie de remake de la primera película, con lo que pierde toda su capacidad para sorprender. Intenta abarcar demasiadas sub tramas y personajes lo que contrariamente a lo que busca llega a romper en algún momento el ritmo de la película manteniendo un tempo narrativo más pausado que su predecesora.

LA ESCENA: El ataque del niño demonio,  demostrando Bava y Argento que estaban dispuestos  a saltarse todas las normas a la hora de ofrecer una propuesta terrorífica.

UNA CURIOSIDAD: La cinta recuerda vagamente a Videodrome (1983) por esa idea que impera en ambas de la televisión como fuente maléfica.

DEMONS (DEMONI, 1985) 88´

“…Harán de los cementerios sus catedrales y de las ciudades vuestras tumbas”

DE QUE VA: Numeroso público acude invitado al estreno de una película de la que desconocen el género e historia. Al comenzar la proyección se convierten en espectadores de una película de terror que trata sobre como unos jóvenes son poseídos  por demonios originándose un apocalipsis en el mundo, lo que nadie espera durante la proyección es que esta historia traspase la pantalla de cine para convertirse en una terrorífica realidad.

QUIEN LA HACE: Dario Argento (Suspiria, Tenebre, Phenomena) como productor y Lamberto Bava (Macabro, Cuchillos en la oscuridad) como encargado de la dirección, son los principales impulsores de la película de la que también ayudaron a escribir el guion amparándose para ello en títulos míticos como Posesión infernal (181) o Zombie (1979) donde Argento ya había ejercido también de productor ejecutivo. Destacar asimismo las aportaciones de Sergio Stivaletti como responsable de unos efectos repulsivamente geniales y un siempre eficaz Claudio Simonetti encargándose de la música.

QUIEN SALE: Elenco plural de personajes donde podemos además de destacar la belleza de Natasha Hovey, rescatar los nombres de Fiore Argento, hija de Dario y vista en varios de los trabajos como director de su padre además de a la española Fabiola Toledo, una de las dos chicas que acompañan al personaje al que interpreta uno de esos clásicos de la serie B como es Bobby Rhodes. Citar por último a la bella Nicoletta Elmi, quien fuera vista ya desde niña en títulos como Sangre para Frankestein o Rojo oscuro, del propio Argento y que aquí da vida a una acomodadora un tanto misteriosa.

QUE ME GUSTA: La película va más allá de su faceta gore y netamente desagradable, que la tiene, para mostrar notables credenciales como cinta de auténtico miedo que logra impregnar en el espectador la misma sensación de claustrofobia y  terror que sufren los protagonistas. La utilización del cine como escenario único es perfecta e incluso la película se permite el lujo de utilizar un recurso tan complicado como es la de cine dentro del cine, reproduciéndose en la cinta aquella trama que los propios protagonistas están visionado a su vez en la pantalla grande creando un interesante efecto espejo con el propio espectador de la película. El destacable elenco de temas musicales escogidos para la película y que evidencian la pasión del propio Argento por el rock. Como toda varios géneros dentro del terror y todos de manera atinada.

QUE NO ME GUSTA: Las secuencias con el grupo de punks conduciendo a lo largo de la ciudad son totalmente innecesarias en el devenir de la trama, rompiendo incluso el ritmo de la película.

LA ESCENA: El demonio emergiendo de la espalda de Kathy, donde se mezclan los dos puntales de la cinta, el efectismo visual con el terror auténtico.

UNA CURIOSIDAD: El actor que da vida tanto al misterioso hombre con una máscara que reparte las invitaciones como a uno de los protagonistas de la película que ven en el cine es Michele Soavi, alumno aventajado de Argento y asistente de dirección en Demons.

31 (31, 2016) 102´

“La muerte es la única escapatoria”

DE QUE VA: Un grupo de amigos que viajan en furgoneta son secuestrados y obligados a participar en un macabro juego que tiene lugar durante el día de Halloween y cuyo objetivo es simple, se trata de sobrevivir a doce horas de infierno.

QUIEN LA HACE: Séptima película de un Rob Zombie, quien también se encarga de escribir la historia y que continúa fiel a sí mismo en formas y fondo, esto es, homenaje a los setenta tanto visual como conceptualmente, oda a la América rural más profunda y sombría y sangre y gore sin ningún tipo de filtro.

QUIEN SALE: Otra de las constantes de Zombie es contar con un grupo de actores habituales en sus películas, y así, además de dar el protagonismo nuevamente a su musa y esposa Sheri Moon Zombie, podemos encontrar entre el elenco de actores a JeffDaniel Phillips (The lords of Salem), Malcolm McDowell (Halloween, el origen) o Lew Temple (Los renegados del diablo). Destacar asimismo la presencia de una excesivamente demacrada Meg Foster (Están Vivos, Masters del Universo, The lords of Salem) o el cameo de Tracey Walter (Conan el destructor, Batman).

QUE ME GUSTA: Zombie logra crear un par de situaciones angustiosas, una de sus marcas de la casa, y que consigue fusionando un inteligente uso del suspense con unos ambientes deprimentes donde imperan las malas vibraciones. Una caterva de psicópatas interesantes aunque en algún caso desaprovechados. El director ha logrado crear una marca de agua que impregna todas sus películas y que las hace fácilmente identificables como propias, lo cual ya de por sí es meritorio.

QUE NO ME GUSTA: No hay ningún tipo de trabajo de la historia más allá de la excusa argumental de inicio, siendo en ese aspecto su película menos trabajada. A esa simpleza de argumento acompañan unos personajes planos, desaprovechándose además tramas secundarias como la de los propios organizadores del evento. Se antoja cierta necesidad por parte de Zombie de cambiar de aires ante la reiteración de ideas en sus películas.

LA ESCENA: Doom-Head, sin duda lo mejor de 31, se prepara para entrar en escena maquillándose y ordenando su inestable cabeza a base de locura.

UNA CURIOSIDAD: No podemos obviar las similitudes de 31 con el Perseguido de Arnold Schwarzenegger, siendo en esta ocasión su versión más brutal e inmisericorde.

HOUSE 4 (HOUSE 4 , THE REPOSSESION, 1992) 85´

“La pesadilla se queda hasta tarde…”

DE QUE VA: Tras el brutal accidente de tráfico que acaba con la vida de su marido y deja en silla de ruedas a su hija, Nelly decide mudarse a una vieja casona propiedad de su marido para restaurarla y vivir en ella como forma de rehacer su vida. Pero lo que la mujer ignora es que la casa está construida bajo un manantial considerado sobrenatural.

QUIEN LA HACE: Cunningham en la producción y Manfredini tras la banda sonora son los únicos que han permanecido ligados a la saga durante sus cuatro entregas, encargándose en esta ocasión de la dirección un mediocre Lewis Abernathy en la que sería su única incursión tras las cámaras.

QUIEN SALE: Terri Treas, su protagonista, ha aparecido en numerosas series televisivas de los ochenta y noventa (Alien nation por ejemplo), mientras que William Katt vuelve a hacer un papel en la saga tratando de captar a fans de la primera entrega, dando vida a un personaje que aunque mantiene el mismo nombre, nada tiene que ver con el personaje de la película de 1986.

ME GUSTA: Que la franquicia no siguiera insistiendo después de esta desastrosa cuarta entrega viendo que cada nuevo episodio era peor que el anterior. Manfredini ofrece una banda sonora que dentro de su normalidad es lo mejor de la película.

NO ME GUSTA: Un aire de telefilm que hace que una historia ya de por si poco interesante ni siquiera cuente con medios técnicos dignos. La inexistencia de efectos para envolver el halo de terror de la historia. La idea de una casa construida en un terreno sagrado, fórmula por aquel entonces ya muy agotada y facilona. La escena de la pizza, perfecto ejemplo de lo que es la película.

LA ESCENA: La ducha con sangre, única secuencia con cierto interés visual de la película.

UNA CURIOSIDAD: Una luctuosa, y es que la actriz que da vida a la hija de la protagonista falleció en 2017 a la temprana edad de cuarenta y cuatro años.

HOUSE 3 (THE HORROR SHOW, 1989) 90´

“Hubieras deseado quedarte en Elm street”

DE QUE VA: El mayor asesino del Estado es ejecutado en la silla eléctrica en presencia del inspector de policía que lo detuvo. Tras diez minutos de brutal agonía el reo finalmente muere, pero solo en un plano material, ya que la pesadilla para el agente Lucas y su familia solo acaba de comenzar.

QUIEN LA HACE: Su director, el prematuramente fallecido James Isaac, se había labrado una interesante carrera como experto en efectos especiales gracias a títulos como Gremlins,  Enemigo mío (ambas bajo la batuta de Chris Walas) o la propia House 2 antes de debutar como director con el título presente. Sean S. Cunningham y Harry Manfredini continúan sin apartarse de sur roles como productor y responsable musical respectivamente.

QUIEN SALE: Duelo de carisma gracias al protagonismo de Lance Henriksen (Terminator, Aliens) y Brion James (Blade Runner, Tango & Cash) en los papeles principales. Por lo demás nada destacable más allá de ver a la hermana pequeña de Michelle Pfeiffer, Dedee, como hija mayor del policía protagonista.

ME GUSTA: Unos primeros veinte minutos muy notables, destilando la cinta bastante mal rollo durante ese primer acto. Es la más gore de la franquicia, evidenciándose la mano del trío Kurtzman, Nicotero y Berger detrás de esta tarea.

NO ME GUSTA: Esa engañufla de usar en su distribución para España una franquicia conocida para enmascarar una película que nada tiene que ver con esta más allá de la presencia al frente del proyecto de Cunningham. Va de más a menos y eso acaba por pasarle factura. Lo ridículo que queda el enorme Brion James vestido de mujer.

LA ESCENA: La secuencia de la ejecución en la silla eléctrica, brutal y que hace mantengamos la teoría de duplicidad de esta historia con la de Shocker, 100.000 voltios de terror, siendo ambas prácticamente idénticas en todo su tramo inicial.

 UNA CURIOSIDAD: Quedan evidenciados problemas durante la gestación y posterior desarrollo del proyecto, idea apoyada en la presencia de un segundo director no acreditado, David Blyth, y en el hecho que uno de sus guionistas firmara como Alan Smithee, el pseudónimo bajo el cual se ocultan quienes no quieren tener relación con su participación en una producción cinematográfica.

HOUSE 2, AÚN MÁS ALUCINANTE (HOUSE 2, THE SECOND STORY, 1987) 88´

“Una casa completamente nueva con nuevos propietarios”

DE QUE VA: Jesse se traslada a la casa de sus padres junto a su novia y su mejor amigo. Una vez instalado comienza a investigar a sus antepasados descubriendo que su tatarabuelo robó una calavera a la que se le atribuían poderes mágicos. Decidido a encontrar la reliquia desentierra a su antepasado, quien resulta no estar del todo muerto.

QUIEN LA HACE: Cunningham continúa al frente del proyecto como productor y sigue contando con su compositor de cabecera, Harry Manfredini. La dirección recayó en un desconocido Ethan Wiley quien además de la quinta entrega de la larga franquicia Los chicos del maíz poco más ha dirigido.

QUIEN SALE: Arye Groos protagoniza la película junto al más desconocido Jonathan Stark. Lo mejor está en los cameos de nombres como los de John Ratzenberger, quien junto a George Wendt, ya visto en la primera parte, formara uno de los dúos más simpáticos de la conocidísima Cheers. Papelito también para la bella Devin Devasquez, conocida como una de las chicas Sidaris y vista en ese pequeño clásico ochentero que es Society.

ME GUSTA: Muy simpático remedo de películas como Indiana Jones y el templo maldito o La historia interminable, sigue apostando por un universo de criaturas fantásticas tan entrañables como efectivas a nivel visual. Los efectos de maquillaje siguen siendo uno de los puntales de la película. El diseño de producción de una casa reconvertida por obra y gracia de los responsables de decorados en un templo Maya. La fiesta de Halloween, recurso que en este tipo de títulos siempre es bienvenido. El personaje al que da vida Ratzenberg, quien con tan solo diez minutos de metraje permanece en el imaginario colectivo de la película.

NO ME GUSTA: Puede despistar a quien crea va a ver nuevamente una mezcla entre terror y comedia, ya que en este caso la fantasía sustituye al terror. Que no se hubiera contado con la ya conocida y enclavada en el imaginario colectivo  fisonomía de la casona original.

LA ESCENA: El caballo esqueleto a trote de stop motion.

UNA CURIOSIDAD: Kane Hooder, de quien ya habláramos en la reseña de la primera entrega de House por ser el coordinador de especialistas, tiene en esta ocasión un breve cameo como el joven disfrazado de gorila al que lanzan balconada abajo con un puñetazo.